Twitter上で望デパートさん（@Nozomi_Depart）が「Tier3BCは強すぎ！CCPやり過ぎ！」と言っていたので、BSのダメージ能力と比較してみました。
□比較方法
・MinmatarのTornadoとTempest、Maelstromを比較
・AmarrのOracleとArmageddon、Apocalypseを比較
・EFT上でCPU、PGを無視してVolley Damage重視のFit。
・全スキルLevel5として算出。
□Minmatar
Tornado Fit価格：114.1M
1400mm Howitzer Artillery II, Quake L x8
Gyrostabilizer II x3
Medium Projectile Collision Accelerator I x2
→ DPS：719 Volley：11915 Optimal＋Falloff：15+55km
Tempest Fit価格：128.9M
1400mm Howitzer Artillery II, Quake L x6
Gyrostabilizer II x3
Large Projectile Collision Accelerator I x2
→ DPS：674 Volley：11171 Optimal＋Falloff：15+44km
Maelstrom Fit価格：177.6M
1400mm Howitzer Artillery II, Quake L x8
Gyrostabilizer II x3
Large Projectile Collision Accelerator I x2
→ DPS：719 Volley：11915 Optimal＋Falloff：15+44km
Mod構成が同じで関連する艦のボーナスも同一であるため、TornadoとMaelstromは表記上のDamage能力が同一となります。射程は若干Tornadoが有利。
価格差は以下のとおり。
Tornado → Tempest 約14.8M
Tornado → Maelstrom 約63.5M
これが生存性の差として妥当かどうかが判断の分かれ目でしょうか。
ちなみに速度はTornadoが281m/s、Tempestが150m/s、Maelstromが118m/sです。
□Amarr
Oracle Fit価格：116.1M
Tachyon Beam Laser II, Gleam L x8
Heat Sink II x3
Medium Energy Collision Accelerator I x2
→ DPS：913 Volley：6280 Optimal＋Falloff：17+25km
Armageddon Fit価格：107.1M
Tachyon Beam Laser II, Gleam L x7
Heat Sink II x3
Large Energy Collision Accelerator I x2
→ DPS：852 Volley：4396 Optimal＋Falloff：17+25km
Apocalypse Fit価格：145.4M
Tachyon Beam Laser II, Gleam L x8
Heat Sink II x3
Large Energy Collision Accelerator I x2
→ DPS：730 Volley：5024 Optimal＋Falloff：23＋25km
Ｌタレのダメージボーナスがあることから、OracleはAmarrのT1艦で最もダメージ能力に優れる艦となりました。ただし装甲は紙です。速度は順に250/131/118です。
価格ではArmageddonよりも若干高くなります。（Oracleの値段も段々下がるでしょうけど）
□比較結果
単純にVolleyダメージを比較しただけなので、総合的な「有用性」比較ではありませんが、確かにTier3 BattleCruiserはいささかやり過ぎかもしれません。射程重視のAmmoに変えて100km以上の射程を確保した場合には、数を恃んだ遠距離からの砲撃ゴリ押しで大抵の敵艦を粉砕できるのではないかと思われます。
これ、確かにバランス取れてない感じはしますね……。
